Толкование правовых норм верховным судом Российской Федерации в контексте современной правовой системы (окончание)
Толкование правовых норм верховным судом Российской Федерации в контексте современной правовой системы (окончание)
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000493-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
30-36
Аннотация
В статье рассматриваются место и роль толкований правовых норм, даваемых Верховным Судом РФ, в правовой системе России. С опорой на взгляды представителей социологической школы права обосновывается позиция, согласно которой такие толкования являются источниками права (так называемого “живого права”). Дана общая оценка действующей в Российской Федерации системе толкования права, в рамках которой Верховным Судом осуществляется официальное толкование права. На конкретных примерах показано, что высшая судебная инстанция применяет все разработанные наукой теории права методы толкования: буквальный, системный, телеологический, исторический. Сформулирована иерархия толкований правовых норм Верховным Судом (определения по конкретным делам, обзоры судебной практики, постановления Пленума), каждая из “ступеней” которой выступает предпосылкой для последующей. Показано значение толкований высшей судебной инстанции для развития правовой системы, выражающееся (в частности) в восполнении правовых пробелов, разрешении правовых коллизий, применении существующего правового регулирования к динамично меняющимся и усложняющимся общественным отношениям, а также во взаимном влиянии толкования права и законотворческого процесса. Продемонстрированы последние тенденции в развитии судебного толкования права, в частности появление так называемых упреждающих разъяснений Пленума Верховного Суда.
Ключевые слова
толкование права, Верховный Суд РФ, постановление Пленума, судебная практика, источники права
Классификатор
Дата публикации
01.05.2018
Всего подписок
8
Всего просмотров
1459
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Государство и право. 2018. № 4 

2. Петров В.А., Тихонравов Е.Ю. Пробелы и коллизии в праве. М., 2017. С. 68

3. Бюллетень ВС РФ. 2016. № 5

4. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. С. 89.

5. См.: СЗ РФ. 1996. № 3, ст. 140.

6. См.: Бюллетень ВС РФ. 2012. № 9.

7. См.: там же. 2015. № 3.

8. См.: Lundmark T. Charting the Divide between Common and Civil Law. Oxford, 2012. P. 361.

9. См.: Бюллетень ВС РФ 2015. № 8.

10. См.: там же. 2016. № 5.

11. См.: там же. 2015. № 12.

12. См.: там же. 2015. № 3.


13. См.: Росс. газ. 2017. 25 апр.

14. См.: Бюллетень ВС РФ. 2017. № 2.

15. См.: См.: там же. 2015. № 12.

16. См.: СЗ РФ. 2011. № 48, ст. 6724.

17. См.: СЗ РФ. 1997. № 47, ст. 5340.

18. См.: СЗ РФ. 1996. № 1, ст. 16.

19. См.: Росс. газ. 2017. 24 мая

20. Бюллетень ВС РФ. 2012. № 4

21. Документ опубликован в СПС "КонсультантПлюс".

22. Документ опубликован в СПС "КонсультантПлюс".

23. Документ опубликован в СПС «КонсультантПлюс».

24. См.: Бюллетень ВС РФ. 2013. № 8.

25. Документ опубликован в СПС "КонсультантПлюс".

26. Бюллетень ВС РФ. 2014. № 3

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести