15 апреля 2022 г. на платформе <em>Zoom</em> состоялось заседание международного «круглого стола» «Актуальные проблемы македонистики и словенистики», организатором которого выступила кафедра славянской филологии филологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Поводом для большой встречи стало празднование юбилеев Ольги Сергеевны Плотниковой, Аллы Геннадьевны Шешкен и Надежды Николаевны Стариковой, которые на протяжении многих лет преподают на кафедре славянской филологии.

С приветственным словом на открытии «круглого стола» выступил и.о. декана филологического факультета МГУ Андрей Александрович Липгарт. В своей речи он обратился к истории возникновения специальностей македонистики и словенистики на филологическом факультете и подчеркнул выдающиеся заслуги юбиляра О.С. Плотниковой, которая инициировала преподавание словенского языка на кафедре славянской филологии, а также Р.П. Усиковой, стоявшей у истоков преподавания македонского языка. Позднее на кафедре славянской филологии было организовано чтение курсов истории македонской и словенской литератур, которые сегодня ведут А.Г. Шешкен и Н.Н. Старикова. А.А. Липгарт отметил также, что о широком признании многолетней успешной деятельности юбиляров в научной и образовательной сфере свидетельствует само число российских и зарубежных участников «круглого стола».

С поздравлениями от имени кафедры славянской филологии выступила зав. кафедрой Наталия Евгеньевна Ананьева, которая рассказала о преподавательском и научном пути юбиляров. О.С. Плотникова с 1972 г. начала преподавать словенский язык на кафедре славянской филологии, а в 1976 г. под руководством С.Б. Бернштейна успешно защитила кандидатскую диссертацию «Способы глагольного видообразования и некоторые особенности функционирования видов в современном словенском языке». Научные интересы Плотниковой включают в себя темы по истории словенского языка, словенской диалектологии, истории литературного языка, грамматике современного словенского языка, сопоставительной аспектологии. Она, помимо практических занятий, ведет также все теоретические лингвистические курсы: история и диалектология словенского языка, современная грамматика, словенская лексикография.

А.Г. Шешкен закончила направление сербокроатистики в Белградском университете и, поступив в аспирантуру филологического факультета МГУ, защитила кандидатскую диссертацию «Творчество М. Шолохова и литература Югославии», в которой рассматривались связи русской литературы и литератур Югославии. Ее докторская диссертация «Македонская литература ХХ века. Особенности формирования и развития» была посвящена этапам становления македонской литературы, которая становится основной ее специальностью. Помимо курсов и спецкурсов, относящихся к македонистике, она читает лекции по белорусской литературе, курсы по сравнительному литературоведению. Также она руководит научно-исследовательской лабораторией «Русская литература в современном мире» филологического факультета МГУ, является ведущим научным сотрудником Отдела современных литератур Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН, имеет звание академика Македонской академии наук.

Н.Н. Старикова получила образование на кафедре славянской филологии по специальности словенистика и, закончив аспирантуру в Институте славяноведения РАН, защитила кандидатскую диссертацию «Словенский исторический роман 1970-х годов». С 1994 г. она преподает на кафедре славянской филологии все предметы и спецкурсы, связанные со словенской литературой, а также читает лекционные курсы по истории и культуре Словении. В 2007 г. ею была защищена докторская диссертация «Типология словенской исторической прозы: роман 1920–1930-х годов». Старикова является многогранным специалистом и выступает как автор академических изданий, редактор и переводчик. Она совмещает преподавательскую деятельность с должностью зав. Отделом современных литератур Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН.

Программа «круглого стола» включала пленарное и секционные заседания (секции: «Литературоведение» и «Языкознание, культурология, перевод»). На пленарном заседании первым прозвучал доклад <em>О.С.</em><em> </em><em>Плотниковой</em><em> </em>(МГУ им. М.В. Ломоносова), в котором были выделены общее и различное в представлении концепта времени на материале словенского и русского языков. В выступлении <em>А.Г.</em><em> </em><em>Шешкен</em> (МГУ им. М.В. Ломоносова, ИСл РАН) рассказывалось о том, как пробуждался интерес российских и позднее советских лингвистов, литературоведов и культурологов к изучению проблем формирования македонского народа как нации, развития македонского языка и его диалектов, к исследованию нового литературного пространства, созданного на недавно кодифицированном македонском языке. В докладе представлена новая монография автора «Македонская литература ХХ – начала XXI в. Очерки истории» (2022), в которой поэтапно описывается процесс становления национальной словесности македонского народа в историко-культурном контексте. В следующем докладе <em>Н.Н.</em><em> </em><em>Старикова</em> (ИСл РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова) рассказала об академических изданиях последних лет, в подготовке которых участвовала как автор, редактор и переводчик. Монографии «Словенская литература от истоков до рубежа XIX–XX вв.» (2010), «Словенская литература ХХ века» (2014), «Литература в социокультурном пространстве независимой Словении» (2018) дают комплексное представление о парадигме литературного развития Словении. Представленные труды создают актуальную и солидную учебную платформу для студентов-славистов, изучающих базовые литературоведческие дисциплины. <em>В. </em><em>Митевски</em><em> </em>(Македонская академия наук и искусств, Северная Македония) представил доклад о следах социального явления авункулата в византийской и македонской эпической поэзии, которые прослеживаются в отношениях между главным героем и его младшим соратником. Завершило пленарное заседание выступление <em>Н. </em><em>Субиотто</em> (Люблянский ун-т, Словения) о проблемах перевода на словенский язык стихотворных произведений поэта и кодификатора Блаже Конеского, в которых отражаются национальные концепты македонского народа.

Секция «Литературоведение» включала 13 докладов российских и зарубежных участников. <em>М. </em><em>Якимовск</em><em>а</em><em>я</em><em>-Тошич</em> (Ин-т македонской литературы, Северная Македония) посвятила выступление исследованиям А.Г. Шешкен, представленным на Международном семинаре македонского языка, литературы и культуры, который является главным ежегодным научным событием для македонистов. <em>Г.В. </em><em>Смилевс</em><em>ки</em><em>й</em> (Ин-т македонской литературы, Северная Македония) также рассматривал вклад А.Г. Шешкен в изучение творчества Б. Конеского в компаративном аспекте русско-македонских культурных связей. Русско-словенские культурные связи и пересечение культурных кодов, репрезентированные через призму современных переводов поэзии М.Ю. Лермонтова на словенский язык, нашли отражение в докладе <em>Ю.А. Созиной </em>(ИСл РАН). <em>Т.И. </em><em>Чепелевская</em><em> </em>(ИСл РАН) описала научный путь и заслуги академических ученых-словенистов М.И. Рыжовой и Е.И. Рябовой. <em>А.</em><em>Н</em><em>.</em><em> </em><em>Красовец</em> (ИСл РАН) посвятила доклад русским переводам книг представителя Люблянской школы психоанализа Младена Дола́ра, детально проанализировав трансформацию классической фигуры стяжателя в тривиальный образ современного потребителя в его монографии «О скупости». <em>В. </em><em>Мо</em><em>й</em><em>сова-Чепишевс</em><em>ка</em><em>я</em><em> </em>(Ун-т им. свв. Кирилла и Мефодия г. Скопье, Северная Македония) подняла тему изменений стереотипов в жанре сказки на примерах произведений современной македонской детской литературы, в которых переосмысляются классические сказочные образы, прослеживается новый взгляд на социальные нормы, семейные связи и восприятие гендера. <em>И. </em><em>Тасевска</em><em>я</em><em> Х</em><em>адж</em><em>и-</em><em>Бошкова</em><em> </em>(Ун-т им. свв. Кирилла и Мефодия г. Скопье, Северная Македония) сконцентрировала внимание на значении традиции славянских литератур для развития национальной литературы Македонии. Оживленную дискуссию вызвал доклад <em>А. </em><em>Банович</em><em>-Марковск</em><em>ой</em> (Ун-т им. свв. Кирилла и Мефодия г. Скопье), в котором рассматривалась психология телесности и проблема восприятия людьми собственного тела на материале сборника рассказов хорватской писательницы С. Дракулич «Невидимая женщина» («<em>Nevidljiva</em><em> </em><em>žena</em>»). Выступление <em>Е.В. </em><em>Шатько</em> (ИСл РАН) было посвящено боснийско-словенским культурным связям после распада СФРЮ, а также современному творчеству боснийских эмигрантов, проживающих в Словении и других странах. <em>И. Антоновск</em><em>ий</em> (Ун-т им. свв. Кирилла и Мефодия г. Скопье) описал развитие македонской литературы после 2000-х годов, констатируя постепенный отход авторов от поэтики постмодернизма. О проекте издания серии «Сто славянских романов» рассказала <em>Е.В. Сагалович</em> (ИСл РАН), она остановилась на критериях отбора произведений современных македонских, сербских, словенских авторов и особенностях их переводов на русский язык. В завершении секции прозвучали доклады <em>Т.А. Кленовой</em> и <em>П.Д. Гавриловой</em> (МГУ им. М.В. Ломоносова), в которых были проанализированы образ города Скопье в романе Д. Солева «Под раскаленным небом» («<em>Подусвитеност</em>») и символика снов в романах П.М. Андреевского.

Секция «Языкознание, культурология, перевод» состояла из 14 докладов. Проблемам переводоведения посвятил выступление <em>М. </em><em>Каранфиловс</em><em>кий</em><em> </em>(Ун-т им. свв. Кирилла и Мефодия г. Скопье), рассмотрев новые переводы поэзии Б. Конеского, сделанные выпускницей кафедры славянской филологии, известным переводчиком македонской литературы О. Панькиной. <em>Л. </em><em>Тантуровск</em><em>ая</em><em> </em>(Ин-т македонского языка им. К. Мисиркова) выборочно проанализировала переводческие решения романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита» (перевод на македонский Т. Урошевич) с точки зрения литературной нормы македонского языка и отступлений от нее. <em>Д.</em><em> </em><em>Пандев</em> (Ун-т им. свв. Кирилла и Мефодия г. Скопье) исследовал понятие нового биографизма, определяя, насколько те или иные события в биографии культурного деятеля, будь то писатель или ученый, могли повлиять и определить развитие его идей. <em>М. </em><em>Цветаноск</em><em>ая</em> (Ин-т македонской литературы при УКИМ) посвятила доклад культурно-историческим связям российских и македонских деятелей культуры XIX в. Лексико-грамматические различия между македонским и болгарским литературными языками исследовала <em>Х. </em><em>Андоновск</em><em>ая</em> (Ин-т македонского языка им. К. Мисиркова), используя материал стандартизированных документов по проведению процесса евроинтеграции. Сопоставительный аспект присутствовал также в докладе <em>Е.В. </em><em>Верижниковой</em> (МГУ им. М.В. Ломоносова), в котором обсуждалась системная организация единиц в лексико-семантическом поле зоонимов и специфика их грамматического и природного рода в македонском языке с привлечением данных русского языка. Исследования из области фразеологии были представлены несколькими сообщениями: докладом <em>Л.</em><em> </em><em>Макариоской</em> и <em>Б. </em><em>Павлеской</em><em>-Георгиевской</em><em> </em>(Ин-т македонского языка им. К. Мисиркова) «Фразеология в прозе Траяна Петровски», в котором прослеживаются авторские структурные модификации фразем для достижения экспрессивности повествования; докладом <em>Я.</em> <em>Деловой-</em><em>Силяновой</em> (Ун-т им. свв. Кирилла и Мефодия г. Скопье) «Тело как мера вещей во фразеологии», в сравнительном аспекте представляющим соматические фразеологизмы в русском, македонском и чешском языках; <em>К. </em><em>Веляновс</em><em>кая</em> и <em>Б. </em><em>Мирчевск</em><em>ая</em><em>-Бошев</em><em>а</em> (Ун-т им. свв. Кирилла и Мефодия г. Скопье) рассмотрели македонские и русские фраземы, обозначающие положительную характеристику человека и содержащие зооним как компонент структуры. В докладе <em>В.Т. </em><em>Лаброской</em> и <em>К.А. </em><em>Тра</em><em>й</em><em>ковой</em> (Ин-т македонского языка им. К. Мисиркова) рассказывается об истории названий украшений для рук в македонском языке. Цветообозначению в балканском ареале и конкретно названиям пестрого в македонском языке посвятила доклад <em>А.И. </em><em>Чиварзина</em> (ИСл РАН). <em>М.М. Громова</em> (МГУ им. М.В. Ломоносова) показала инновации в порядке сентенциальных клитик на примере словенских каринтийских памятников XVIII в. «<em>Duhovna</em><em> </em><em>bramba</em>» и «<em>Kolomonov</em><em> </em><em>žegen</em>». Секция завершилась докладом <em>Н.И.</em> <em>Кикило</em><em> </em>(ИСл РАН) о результатах полевого исследования переселенческих штокавских диалектов Албании (области Дуррэс и Мюзекея), проведенного под руководством М.М. Макарцева (ИСл РАН).

Подводя итоги конференции, модераторы с радостью отметили широкое тематическое поле заслушанных докладов, которые вызвали новые дискуссии среди коллег-славистов.

Часть материалов «круглого стола» уже опубликована в научном журнале филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова «<em>Stephanos</em>». 2022. № 3 (53).