Статьи автора

Проблема идентичности интернированных в условиях крушения Российской империи

Номер 5 от 10.04.2024

В статье рассматривается самоидентификация гражданских пленных, бывших подданных Российской империи. 3 марта 1918 г. был подписан Брест-Литовский мирный договор. На территории Германской империи к тому моменту находилось около 1,5 млн военнопленных и 50 тыс. интернированных, которых надо было возвращать на родину. Этим вопросом занималось Бюро по делам военнопленных и интернированных. В фондах ГА РФ имеются материалы Генерального консульства РСФСР в Берлине, позволяющие судить об особенностях взаимодействия этнической и гражданской идентификации интернированных и беженцев. Среди беженцев были лица с немецкими паспортами, в которых указывалось, что их владельцы либо этнические русские, либо поляки, литовцы, эстонцы, но они все «хотели бы вернуться в Россию». Интернированные с оккупированных областей могли заявить о желании вернуться в Россию в отличие от военнопленных, но возник вопрос как отделить гражданских пленных с территорий, контролируемых советским правительством (Гроссруссланд), от лиц с территорий, оккупированных с начала апреля 1918 г. Главный критерий разделения – место рождения, но нередко стремление вырваться из плена заставляло гражданских пленных отказываться от своей этнической принадлежности, чтобы быстрее покинуть лагерь. Представляется, что вполне корректно в условиях крушения Российской империи и послевоенного урегулирования говорить о ситуативном гражданстве и ситуативной идентичности. Политика – тот фактор, который заставлял отдельные группы интернированных проявлять апатию. Представители РCФСР были серьезно озабочены доставкой в лагеря пропагандисткой литературы, чтобы не растерять бывших подданных Российской империи и сделать их советскими гражданами.

 

138 3