28 августа 2020 г. на 93-м году ушла из жизни известный советский/ российский историк-славист, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН Валентина Сергеевна Парсаданова. Будучи полонистом по специальности, она являлась признанным в стране авторитетом в изучении истории Польской Народной Республики, пользовалась уважением товарищей по работе в Институте и польских коллег по научным интересам. Доктор исторических наук В.С. Парсаданова – автор более 200 научных трудов, в том числе четырех индивидуальных и ряда коллективных монографий. Тем не менее в рассвете научных сил и далеко не по своей воле она была принуждена прекратить работу в Институте славяноведения РАН, с которым без малого на 40 лет связала свою жизнь.

Валентина Сергеевна родилась 7 января 1928 г. в г. Ленинграде в семье инженер-капитана 1 ранга и учительницы русского языка. В годы Великой Отечественной войны семья находилась в эвакуации, после войны возвратилась в Москву, где Валентина Сергеевна в 1946 г. поступила на исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Она училась у известного историка профессора И.М. Белявской, которая была научной наставницей многих студентов и аспирантов-полонистов трех поколений. С отличием защитив дипломную работу, В.С. Парсаданова осенью 1951 г. была принята в аспирантуру Института славяноведения АН СССР по специальности «Новейшая история Польши». Успешно защитив в марте 1955 г. диссертацию на тему «Борьба трудящихся масс Польши за установление народно-демократического строя. 1944–1945 гг.», она была зачислена в штат Института.

Самостоятельная научная работа Парсадановой началась во второй половине 1950-х годов. Она участвовала в крупных научных проектах – написании фундаментальной коллективной монографии «История Польши» (М., 1954–1958), дополненной томом «Очерки истории Народной Польши» (М., 1964); шеститомной «Истории Великой Отечественной войны» (М., 1965. Т. 6) и десятитомной «Всемирной истории» (М., 1965. Т. 10). Особую роль в процессе профессионального становления Валентины Сергеевны сыграло ее участие в работе коллектива советских и польских историков над многотомной публикацией «Документы и материалы по истории советско-польских отношений». Издание исторических источников из советских и польских архивов хронологически охватывало события, происходившие в России/СССР и Польше/ПНР с февраля 1917 г. по декабрь 1965 г. Документальное содержание этого проекта соответствовало своему времени, в том числе и идейному «духу» рождения и развития советского и польского государств. В нем были отражены правившие тогда советские и польские политические силы, эволюция их представлений о целях внутренней и внешней политики, процесс появления польских левых партий, их борьба за обладание властью и преобразования в Польше, рождение советско-польского военно-политического союза. Пропагандируя преимущества политики новой в каждой из стран власти, «разоблачая» антисоветский во многом курс польской власти довоенного и военного времени, противопоставляя ему действия польских левых сил и затем народной власти в Польше, опуская просчеты и грубые ошибки СССР и Польши, участники проекта вместе с тем открывали документы, отражавшие государственные интересы двух стран, существенную специфику их внутриполитической практики, конкретные действия на польском и советском направлениях внешней политики. В силу этого многотомное издание «Документы и материалы по истории советско-польских отношений», несмотря на идеолого-политическую заданность и отсутствие документов, свидетельствовавших о ряде «чувствительных», а то и неприглядных и даже преступных деяний власти, не утратило своей ценности до настоящего времени.

Вклад В.С. Парсадановой в данную публикацию значителен. Она была редактором советских выпусков VII ( 1939–1943) и VIII (1944–1945) томов, документы которых восстанавливали в максимально возможной тогда мере событийный ряд и обрисовывали крайне сложные отношения СССР и Польши во время Второй мировой войны. Работа над документальной публикацией принесла В.С. Парсадановой владение обширными знаниями, включая и те события прошлого, что остались «за кадром» проекта. Несомненно, она сформировала профессиональный «вкус» к архивному материалу, убеждение в научной ценности поиска и публикации новых источников, определила магистральный интерес историка и особый, на десятилетия вперед, исследовательский «почерк». В 1970–1980-е годы Валентина Сергеевна являлась непременным участником авторских коллективов, которые готовили труды Института, обобщавшие историю развития стран Центральной и Юго-Восточной Европы во время и после Второй мировой войны. В фокусе ее научных интересов – борьба польского народа против гитлеровцев, тактика левых сил, направленная на изменение общественно-политического строя в Польше и обеспечение ее внешнеполитической безопасности¹. Сколь бы критически мы сегодня ни относились к этим работам, но содержавшийся в них добротный фактический, порой дискуссионный, материал «подталкивал» историков к поиску новых документов, переосмыслению многих обобщений, к корректировке сделанных выводов тогда, когда в конце 80-х годов ХХ в. советские архивы открывали ранее недоступные исследователям фонды.

Параллельно с участием в коллективных трудах Института Валентина Сергеевна работала над индивидуальными монографиями. В 1972 г. вышла первая – «Формирование Национального фронта в Польше. 1944–1946 гг. ». В ее основе лежала рукопись кандидатской диссертации, однако монография была существенно обогащена, главным образом, важными материалами польских архивов. Новые введенные в научный оборот документы отражали весьма непростую историю рождения Народной Польши, которая на страницах книги становилась вовсе неоднозначной, а общественные процессы не выглядели линейными, отражавшими единственно поступательные успехи левых сил.

В 1982 г. свет увидела вторая монография «Советско-польские отношения в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». Основанная на богатом фактическом материале, в том числе и на неизвестных ранее документах, книга объективно освещала главную, продиктованную объективной потребностью цель СССР – во имя безопасности двух стран стать гарантом геополитически выгодных Польше западных границ и внутренней устойчивости национально единого польского государства. Всем приведенным фактическим материалом Валентина Сергеевна, используя принятую в советской историографии лексику и терминологию, показывала главное: приведение польских коммунистов к власти советской стороной, содействие их политическим практикам 1940-х годов, вовсе не были «империалистической» прихотью Москвы. Этот вывод не потерял свое значение и в наши дни. Указанная монография В.С. Парсадановой легла в основу диссертации на соискание степени доктора исторических наук, защищенной в 1983 г.

Насыщенной исследовательской работой и несомненными успехами в прояснении сложнейших проблем истории СССР и советско-польских отношений времени войны отмечены вторая половина 1980-х – начало 1990-х годов. По планам научно-исследовательской работы Института в эти годы В.С. Парсаданова работает над монографией «Движение Сопротивления в Польше. 1939–1945 гг. (Направления, программы, практика, результаты)», публикует ряд статей по слабо разработанным проблемам истории («Советская “польская” политика в сентябре 1939 – июне 1940 г.», «Международные конвенции о военнопленных и интернированных и их применение в годы Второй мировой войны»), активно участвует в конференциях и «круглых столах». На Всесоюзном совещании полонистов в Москве (1989) Валентина Сергеевна выступила дважды – на пленарном заседании с докладом «Рождение “белых пятен” в исторической науке и историческом сознании: советская историография о советско-польских отношениях» и на секционном заседании на тему «Депортации населения из Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939–1941 гг.».

Плодотворную работу в Институте Валентина Сергеевна совмещала с участием в деятельности Комиссии историков СССР и ПНР, созданной по решению высшего руководства этих стран. Сопредседателем Комиссии был член ЦК КПСС, директор ИМЭЛ Г.Л. Смирнов². Курировал работу советской части Комиссии по линии Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлев. Комиссия была создана весной 1987 г. с задачей разобраться в так называемых белых пятнах истории советско-польских отношений, существование которых негативно влияло на общественно-политическую ситуацию в Польше, осложняло межгосударственные отношения двух стран. Осенью 1987 г. в советской части Комиссии была создана особая узкая рабочая группа из крупных советских специалистов по истории Второй мировой войны – сотрудников Института славяноведения и балканистики, Института истории СССР и Института всеобщей истории АН СССР. Среди них доктор исторических наук В.С. Парсаданова.

Особая группа была ориентирована на исследование наиболее резонансных, прежде всего в ПНР, проблем кануна и начала Второй мировой войны. Имелись в виду в первую очередь секретные протоколы к так называемому пакту Молотова–Риббентропа – Договору СССР с Германией от 23 августа 1939 г. о ненападении, судьба польских военнослужащих, сдавшихся в плен Красной армии после ее вступления на территорию Польши в сентябре 1939 г., и принудительные депортации поляков из Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939–1941 гг. Необходимые для исследователей документы находились на особом режиме хранения в строго секретных фондах закрытых архивов СССР, что позволяло годами в лучшем случае замалчивать, в худшем – искажать подлинную историю, сообразуясь с политической конъюнктурой. Перед советской частью Комиссии и особой группой сразу встала задача получения нужных документов. Без ознакомления с ними было невозможно определить мотивы действий советского руководства, восстановить их подлинное конкретно-историческое содержание и тем создать основания для принятия политических решений руководством страны. Подкрепив эти решения передачей польской стороне копий обнаруженных материалов, можно было разрядить кризисную ситуацию в Польше и снизить напряжение в советского-польских отношениях. В этом был политический смысл работы Комиссии и особой рабочей группы советских историков.

По опыту работы над «военными» томами издания «Документы и материалы по истории советско-польских отношений» Валентина Сергеевна знала «трудные», имевшие политические «табу» на оглашение и научную разработку проблемы, ориентировалась и в том, где следует искать необходимые материалы. Прекрасные знания польской истории времени войны и высокий уровень квалификации историка-полониста позволили ей немедленно подготовить справочный материал по широкому кругу вопросов в советско-польских отношениях, находившихся в поле зрения Комиссии по «белым пятнам». В связи с предстоявшей встречей М.С. Горбачева и В. Ярузельского в апреле 1987 г. «для делегации» были представлены справки о Договорах СССР и Германии в августе–сентябре 1939 г. и протоколах к ним; о польских военнопленных в СССР (1939–1940 гг.) и Варшавскому восстанию (1944), а для советской части Комиссии – о положении польского населения в СССР в годы Второй мировой войны. Уже на первом пленарном заседании Комиссии в мае 1987 г. проблема судеб польских военнопленных 1939 г. «встала со всей остротой» [1. C. 248]. Ее прояснение было поручено В.С. Парсадановой, которая в 1989–1990 гг. подготовила две принципиально важные справки: об обнаружении ею документов, подтверждавших факт расстрела польских военнопленных весной 1940 г., и о настоятельной необходимости решения вопроса о «деле Катыни». Судя по представленному в дирекцию Института отчету об итогах работы в 1986–1990-е годы, Валентина Сергеевна, по указанию вышестоящих «инстанций», подготовила 15 справок общим объемом в 5,5 а.л., в которых обосновала документальные возможности раскрыть это «дело».

Участники Комиссии имели право в пределах материала, допустимого к оглашению, выступать на конференциях и «круглых столах», печататься в научных журналах и массовых периодических изданиях. Валентина Сергеевна активно это право использовала, внося свой вклад в устранение «белых пятен» в советско-польских отношениях, восстанавливая их правдивую историю [2]. Один из примеров – публикация весной 1989 г. статьи о положении и депортациях коренного населения из Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939–1941 гг. Были изучены причины депортаций в глубинные районы СССР и численность выселенных, причем не только поляков [3]. Выяснение правды о судьбе польских военнопленных в СССР было труднейшей задачей, занимавшей важнейшее место в работе Комиссии. Предстояло найти подлинные документы по этому вопросу, представить их советской части Комиссии по «белым пятнам» и Политбюро ЦК КПСС. Поисковая и аналитическая работа по этому вопросу была поручена В.С. Парсадановой и выполнялась тогда, когда в руководстве КПСС и страны не было единого мнения на этот счет. Влиятельная консервативная его часть препятствовала выяснению правды о «деле Катыни». Однако усилиями политиков, считавших правильным на основе аутентичных документов о расстреле польских военнослужащих в 1940 г. признать его и назвать виновников совершенного преступления, «Катынское дело» медленно, но сдвигалось с места. Повлиять на позиции тех членов Политбюро ЦК КПСС, кто отстаивали версию расстрела поляков немцами, и на колеблющегося М.С. Горбачева³ могли только подлинные документы, которые искала и нашла В.С. Парсаданова.

Сторонником признания правды о происшедшем был академик Г.Л. Смирнов, которому Валентина Сергеевна и докладывала о результатах своей работы. В первые месяцы 1989 г. он пришел к выводу, что «члены Комиссии не могут тянуть с решением вопроса “о поляках” и он должен быть снят до очередного заседания Комиссии в мае–июне». С этой целью Смирнов «мобилизовал все силы в партийно-государственном аппарате, способные продолжить рассмотрение Катынского дела» [1. C. 279–280], добился того, что Парсаданова была допущена в Особый архив ГАУ СССР, где на строжайшем хранении находились материалы Главного Управления по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ) НКВД СССР и среди них дела о польских военнопленных 1939 г. Так Валентина Сергеевна стала первым историком, прикоснувшимся к подлинным свидетельствам того, что происходило весной 1940 г. вблизи Смоленска.

5 мая 1989 г. состоялось заседание советской части Комиссии, где открыто и откровенно обсуждался вопрос о пленных поляках. Парсаданова доложила о решающих проблему итогах работы в Особом архиве: выявлении по «делу Катыни» документов, подтверждающих факт расстрела поляков сотрудниками НКВД весной 1940 г., признала, что это не могло произойти без соответствующего решения высшего руководства ВКП(б), оригинал которого хранился в закрытом Партийном архиве ЦК КПСС. Как пишут участники этого заседания, Валентина Сергеевна «на этот раз так и сыпала фактами о лагерях, их заполнении и “разгрузке”, называла даты, документы, говорила о существовании списков военнопленных. Основная информация касалась Козельского лагеря» [1. C. 283–284]. Это был смелый поступок, ведь она имела право делиться информацией только конфиденциально с Г.Л. Смирновым, но теперь этой информацией владели члены советской части Комиссии, присутствовавшие на заседании. Это стало переломным моментом в продвижении «дела Катыни» к публичному оглашению. На основании надежных архивных источников Валентина Сергеевна подготовила специальную Записку о выявленных материалах и их местонахождении. Датированная 18 мая 1989 г. Записка была направлена в ЦК КПСС [1. C. 280, 283, 284].

По завершении работы в архивах, Валентина Сергеевна на рубеже августа–сентября 1989 г. представила руководству советской части Комиссии «аргументированную сенсационную статью», где впервые раскрывала контуры организации преступления. Г.Л. Смирнов сразу же отправил рукопись статьи в ЦК КПСС. Там с ответом не спешили. Но принципиально важное предложение Валентины Сергеевны – перепоручить вопрос о гибели польских военнопленных Генеральной прокуратуре СССР в ЦК КПСС было поддержано [1. C. 285]⁴. Таким образом, Валентина Сергеевна стала не только первым выявителем документов по «делу Катыни», но, систематизировав добытые архивные материалы, реконструировала само событие, обозначила дальнейшие действия Комиссии.

Вероятно, в ноябре–декабре 1989 г. с копиями документов, которые были сделаны Парсадановой в Особом Архиве при участии включившегося в продвижение «дела Катыни» энергичного и высококвалифицированного юриста Ю.Н. Зори⁵, ознакомился М.С. Горбачев. Так, в начале 1990 г. «информационная блокада вокруг проблемы судеб польских военнопленных была прорвана на высоком уровне, уровне принятия решений». Большую роль сыграло в этом «соединение усилий нескольких энтузиастов и, прежде всего, двух ученых – Зори и Парсадановой» [1. C. 306]. Следствием, в первую очередь, их поисков становились новые оценки ситуации в ЦК КПСС. В конце февраля 1990 г. главе СССР были доложены итоги выявления советскими учеными (упоминались Зоря Ю.Н, Парсаданова В.С, Лебедева Н.С.⁶) неизвестных ранее материалов, которые имели отношение к «делу Катыни», констатировалось, что «они доказательны […] и на этой основе уже подготовлены соответствующие публикации». Самой «соответствующей» была статья Парсадановой, но она без движения лежала в ЦК КПСС. Прозвучали и размышления: «[…] выявленные учеными материалы […] вряд ли позволят нам дальше придерживаться прежних версий и уклоняться от подведения черты […] и надо было бы так или иначе определяться в нашей позиции». Горбачев «определился» в начале апреля 1990 г. [1. C. 306].

Весной 1990 г. В.С. Парсаданова принимала самое активное участие в подготовке предстоявшего визита Президента Польши В. Ярузельского в Москву. Планировалась его встреча с Президентом СССР М.С. Горбачевым и вручение Ярузельскому некоторой части документов «дела Катыни», в том числе списков расстрелянных польских военнопленных, существование которых Парсаданова выявила уже к весне 1989 г. Вместе с Ю.Н. Зорей и руководителем польского сектора в ЦК КПСС В.А. Светловым Валентина Сергеевна занималась отбором и подготовкой перечня документов «дела Катыни», предназначенных для передачи во время встречи М.С. Горбачева и В. Ярузельского 13 апреля 1990 г. Причем, академик Смирнов был извещен, что Ярузельскому передавалось «в основном то, что нашла Парсаданова». Показательно, что именно Парсадановой было поручено к встрече двух президентов написать текст Заявления ТАСС об итогах поиска документов и прояснении «дела Катыни». После некоторого редактирования и сокращения в ЦК КПСС текст Парсадановой, в котором содержался вывод «о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных» и признавалось, что трагедия в Катыни «представляет собой одно из тяжких преступлений сталинизма», был опубликован в «Правде» 14 апреля 1990 г. [1. C. 306, 308–309].

1990 год был для Валентины Сергеевны «урожайным» на публикации в печати. Советская общественность уже в апреле 1990 г. через периодические издания была открыто уведомлена об итогах изучения «дела Катыни» в Комиссии по «белым пятнам» [4] (cтатья на польском языке была адресована польскому населению Литвы). Летом 1990 г. вышла, наконец, статья «К истории Катынского дела», принятая к печати журналом «Новая и новейшая история» еще в январе 1990 г.; осенью появилась и статья в журнале Института славяноведения и балканистики АН СССР, где многие годы трудилась Валентина Сергеевна. Тогда же была написана еще одна статья для специального сборника статей и документов о «деле Катыни», вышедшего в 1991 г. [5].

Работа Валентины Сергеевны в Комиссии историков СССР и ПНР, как и самой Комиссии, закончилась весной 1990 г. Но с сентября 1990 г. в Главной военной прокуратуре по поручению Генеральной прокуратуры СССР велось расследование правовой стороны «дела Катыни». Предстояла экспертиза «по материалам уголовного дела № 159 о расстреле польских военнопленных». К участию в комиссии экспертов Главной военной прокуратуры были приглашены ученые, работавшие в Комиссии по «белым пятнам» И.С. Яжборовская, В.С. Парсаданова и Ю.Н. Зоря. Их работа началась 17 марта 1991 г. и продолжалась два года. 2 августа 1993 г. все эксперты ГВП и среди них В.С. Парсаданова подписали пространное Заключение. Так, предложение Валентины Сергеевны передать вопрос о гибели польских военнопленных в Генеральную прокуратуру СССР было реализовано.

Вклад В.С. Парсадановой в деятельность Комиссии историков по «белым пятнам» и в формирование документальной базы для раскрытия «дела Катыни» и его изучение был значительным. Ее научная и гражданская позиция в Комиссии была активной, четкой и последовательной, чем Валентина Сергеевна обращала на себя внимание аппарата ЦК КПСС. Намекая на напряженную общественно-политическую ситуацию в стране, Парсаданову предупреждали, что можно «не сносить головы», если вдруг «все не так обернется» [1. C. 306]. Оно таки обернулось. В 1991 г. Валентина Сергеевна готовила к печати в Издательстве «Наука» рукопись первой в советской историографии фундаментальной монографии «Движение Сопротивления в Польше. 1939–1945 гг.». На основе документов она рассматривала два течения в польском патриотическом военно-политическом подполье, показывала, что их объединение в борьбе с гитлеровцами оказывалось невозможным в силу принципиально разного понимания общенациональных интересов Польши, путей их достижения, освободительной роли СССР и его армии в Европе. Однако работа над книгой была остановлена, а ведущий научный сотрудник Парсаданова В.С. 15 декабря 1992 г. была уволена приказом директора Института в связи с сокращением численности штата и на основании решения Комиссии по реорганизации структуры Института. В переводе с бюрократического языка на язык смысла, доктора исторических наук В.С. Парсаданову, которая несколько лет плодотворно работала в Комиссии по «белым пятнам» и продолжала работать в Главной военной прокуратуре по «делу Катыни» и чей творческий и профессиональный потенциал был далеко не исчерпан, удалили из Российской Академии наук. Вместе с этим «удалили» из Академии ее успехи в обнаружении главных «следов» этого «дела». Не исключено, что так «освобождали» дорогу для участия в публикации свидетельств расстрела поляков другим историкам, которые шли по ее архивным «следам».

Однако увольнение не отменяло и не отменило той правды, что В.С. Парсаданова являлась первой обладательницей правды о «деле Катыни». Мы не знаем, какие аргументы и слова услышала (и услышала ли?) Валентина Сергеевна тогда от дирекции Института. Можно с уверенностью предположить, что за ее увольнением не стояли научные мотивы или претензии к Парсадановой как исследовательнице. Время в стране было сложное: устанавливалась власть демократов-реформаторов, и рождавшимся в России новым политическим порядкам уже были свойственны приемы борьбы и конкуренции, в том числе в науке.

«Помолчав» некоторое время, Валентина Сергеевна, оставаясь ключевым исследователем «дела Катыни», продолжила свой научный труд. В содружестве с известным историком-полонистом И.С. Яжборовской ею были изданы два крупных исследования по «трудным» вопросам советско-польских отношений. В 2007 г. В.С. Парсаданова приняла предложение Института славяноведения РАН и участвовала в создании очерков по истории Польши в ХХ в. (М., 2012). Завершением творческого пути стал выход из печати в 2018 г. не потерявшей актуальности, обогащенной новыми фактами и научными подходами, ее четвертой монографии [6]. Победа историка В.С. Парсадановой состоялась. Особые заслуги и приоритет доктора исторических наук Парсадановой В.С. в раскрытии документов о Катынской трагедии помнят поляки. В 2005 г. она вместе с другими российскими историками и юристами удостоилась государственной награды Республики Польша из рук президента этой страны.

Российские коллеги по профессии и Институт славяноведения РАН чтут ее память.