Ошибка _selectel_forbidden_access

ОИФНСлавяноведение Slavianovedenie

  • ISSN (Print) 0869-544X
  • ISSN (Online) 2949-3927

О фундаментальной науке права и некоторых ее направлениях

Код статьи
S102694520018755-1-
DOI
10.31857/S102694520018755-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 2
Страницы
44-56
Аннотация

В статье рассматривается проблематика науки как формы познания окружающего мира в плане систематизации знаний о закономерностях природы, общества, государства, мышления. Обосновывается предположение о началах научного познания мира в самой начальной фазе возникновения человеческой цивилизации: с открытия огня (точные науки) и с упорядочиванием отношений в каждом первобытном общественном формировании посредством образования в нем обычаев и вытекающего из этого образования механизма межличностного несилового способа разрешения споров, ссор и конфликтов (социогуманитарные науки). Автором при рассмотрении проблематики фундаментальной, поисковой и прикладной науки отмечается, что организационные формы науки (академической, вузовской, отраслевой и – это новое – индивидуальной) не «привязаны» к видам НИР.

Фундаментальные науки, в т.ч. наука права, – это, по мнению автора, поиск в поле неизвестности, проблематика загоризонтного уровня. В то же время есть те направления фундаментальной науки права, которые возникли издревле и продолжают оставаться актуальными сегодня, будут ими и в неопределенном по продолжительности будущем.

В качестве примера такого направления автор рассматривает проблему права собственности в симбиозе с проблемой справедливости, в частности, задается вопросом: какому субъекту права в нашей стране сегодня принадлежат на праве собственности природные ресурсы? Автор считает, что ответ здесь должен базироваться на конституционных положениях, но действующая Конституция РФ как раз прямого закрепления этой собственности и не содержит, что приводит к серьезным отрицательным последствиям, контурно представленной в данной работе. Сама же конституционная основа регулирования этих отношений должна базироваться на принципах справедливости, и все последующее законодательство должно ему соответствовать.

Ключевые слова
право, наука, фундаментальная проблематика науки права, право собственности, справедливость
Дата публикации
23.03.2022
Год выхода
2022
Всего подписок
15
Всего просмотров
997

Библиография

  1. 1. Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. 1. Античный мир и Восточные цивилизации / рук. проекта Г.Ю. Семигин. М., 1999.
  2. 2. Вернадский В.И. Труды по всеобщей истории науки. 2-е изд. М., 1988.
  3. 3. Голдин В.И. Фундаментальные проблемы науки ведения и роль университетов в развитии науки в России в современном мире // Вестник Поморского ун-та. Сер.: Гуманитарные и специальные науки. 2011. № 3. С. 100–105.
  4. 4. Емелькина И.А. Перераспределение государственной и муниципальной собственности: правовые проблемы и тенденции развития законодательства // Законы России. 2020. № 20. С. 22–28.
  5. 5. Ефименко Д.В. Производство научного знания и российское научное сообщество // Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки. М., 2005. С. 214, 215.
  6. 6. Каширин В.П. Проблемы общей теории науки // Науковедение: фундаментальные и прикладные проблемы. М., 2002. С. 27, 28.
  7. 7. Клеандров М.И. О двух хронологических векторах права собственности // Собственность в ХХ столетии. М., 2001. С. 776–792.
  8. 8. Комментарий к Конституции Российской Феде рации / под ред. В.Д. Зорькина. 3-е изд., переим. М., 2013.
  9. 9. Комраков Анатолий. Россияне хотят справедливости как никогда раньше // Независимая газ. 2020. 6–7 марта.
  10. 10. Корнилова Н.В. Первоначальные способы при обретения права собственности: реформа в Рос сии и зарубежный опыт // Росс. правосудие. 2017. № 1 (129). С. 56–67.
  11. 11. Криволапова Ю.К. История науки: учеб. пособие. М., 2015. С. 5, 6.
  12. 12. Некрасова Екатерина. Схватка за золото. Второй раунд // Росс. газ. 2020. 2 февр.
  13. 13. Савельев В.А. Юридическая конструкция соб ственности в римском праве классического пе риода: автореф. … дис. д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 57, 61.
  14. 14. Симчера В. Этот стон у нас «деньги» зовется // Ар гументы недели. 2019. 20 нояб.
  15. 15. Философия права. Словарь / общ. ред. и сост. В.Н. Жукова. М., 2020. С. 599.
  16. 16. Юревич А.В. Науковедческая «башня» или еще раз о предмете и структуре науковедения // Наукове дение и новые тенденции в развитии российской науки. М., 2005. С. 38
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека