Везде
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА О НАРОДЕ ТАЙФАЛОВ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА О НАРОДЕ ТАЙФАЛОВ
Аннотация
Код статьи
S0321-03910000392-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Вакуленко Лиана Васильевна 
Выпуск
Выпуск №1
Страницы
175-180
Аннотация
The author tries to find out an archaeological correlation of the Taifali people known from written sources. According to his hypothesis, the cultural munuments of Carpathian burial mounds (kurgans) could be connected with the Taifali. References to the lands of the Taifali, vague as they are, have to do with the territories near the right bank of the Dniester and the Siret, the water arteries of the lands connected with the culture of the Carpathian kurgans. According to the evidence of the ancient authors, Taifali made alliances with the Goths and were especially active in the 4th century AD. The archaeological material finds close parallels to the Chernyakhovskaya material culture, whose bearers were mainly the Goths, which makes it plausible that the two peoples had something in common. The greatest part of the imported goods found in the monuments are of the 4th c. AD, the peak period of the Chernyakhovskaya culture. A relatively small number of bearers of the Carpathian kurgan culture (as compared to those of the Chernyakhovskaya culture) and the cult of horses reflected in the kurgans seem to support the hypothesis.
Классификатор
Дата публикации
01.01.2009
Всего подписок
2
Всего просмотров
454
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Amm. Marc. XXXI. 9.
    2. 

  2. Fluss M. Taifali // RE. 1932. II. 8. Kol. 2027.
    3. 

  3. Jordanes. Getica. § 91.
    4. 

  4. Mihailescu-Bîrliba V. Un nouveau groupe culturel sur le territoire de Roumanie. Les fouilles de Branisţe-Nemţişor (comm. de Vînători, dép. de Neamţ) // Dacia. 1980. XXIV. P. 181-207.
    5. 

  5. Schmidt L. Geschichte der deutschen Stämme bis zum Ausgang der Völkerwanderung. Die Ostgermanen. München, 1934. S. 546.
    6. 

  6. Sitzmann A. Taifalen // Reallexicon der germanischen Altertumskunde. 2005. Bd. 30. S. 271.
    7. 

  7. Буданова В.П. Готы в эпоху великого переселения народов. М., 1990. С. 189.
    8. 

  8. Вакуленко Л.В. Взаимосвязи культур позднеримского времени Карпатского и Днепро-Днестровского регионов // Культурные трансформации и взаимовлияния в Днепровском регионе на исходе римского времени и в раннем средневековье. СПб., 2004. С. 96-107.
    9. 

  9. Вакуленко Л.В. Витоки гончарного виробництва III-IV ст. н.е. у Схiднiй Европi // Археологiя. 2000. № 3. С. 28-36.
    10. 

  10. Вакуленко Л.В. Культура карпатских курганов // Этнокультурная карта территории Украинской ССР в I тыс. н.э. Киев, 1985. С. 59-67.
    11. 

  11. Вакуленко Л.В. Культура карпатських курганiв i черняхiвськi старожитностi // Науковi записки НаУКМА. Київ, 2002. Т. 20. C. 15-19.
    12. 

  12. Вакуленко Л.В. Пам'ятки пiдгiр'я Українських Карпат першої половини I тисячолiття н.е. Київ, 1977.
    13. 

  13. Вакуленко Л.В. Экономические связи населения Восточного Прикарпатья в IV в. н.э. // Na granicach antycznego świata. Rzeszów, 1999. С. 30-312.
    14. 

  14. Вольфрам X. Готы. СПб., 2003. C. 89.
    15. 

  15. Кулаковский Ю.А. Комментарии // Аммиан Марцеллин. Римская история. СПб., 1996. C. 555.
    16. 

  16. Магомедов Б.В. Черняховская культура. Проблема этноса. Lublin, 2001.
    17. 

  17. Скржинская Е.Ч. Вступительная статья, перевод, комментарии // Иордан. О происхождении и деяниях готов. Getica. М., 1960. С. 251, комм. 229.
    18. 

  18. Смiшко М.Ю. Карпатськi кургани першої половини I тисячолiття нашої ери. Київ, 1960.
    19.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести