Долгосрочное прогнозирование развития фундаментальной науки в России: методологические аспекты
Долгосрочное прогнозирование развития фундаментальной науки в России: методологические аспекты
Аннотация
Код статьи
S020736760011714-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Миндели Леван Элизбарович 
Должность: Научный руководитель
Аффилиация: Институт проблем развития науки РАН
Адрес: Российская Федерация
Остапюк Сергей Федорович
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт проблем развития науки РАН
Адрес: Российская Федерация
Черных Сергей
Должность: Зав. сектором
Аффилиация: Институт проблем развития науки РАН
Адрес: Российская Федерация
Выпуск
Страницы
5-21
Аннотация

В статье рассматриваются проблемы, связанные с методологией долгосрочного прогнозирования развития отечественной фундаментальной науки с учетом экспертных процедур. Раскрываются цели и задачи такого прогнозирования, дается характеристика и оценка соответствующему инструментарию. В качестве примера приводится тематический прогноз до 2030 года по фундаментальной составляющей экономической науки.

Ключевые слова
фундаментальная наука, долгосрочный прогноз, стратегическое планирование, статистическая база, форсайт, экспертное прогнозирование
Источник финансирования
Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 17-03-00053)
Классификатор
Получено
21.09.2020
Дата публикации
16.10.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
1024
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации (пункт 21).

2. Зубова Л. Г., Миндели Л.Э., Мотова М.А., Остапюк С. Ф., Старостин С.П. Методические аспекты разработки прогноза научно-технологического развития на долгосрочную перспективу/ М.: ЦИСН. Информационный бюллетень № 6, 2004. C. 31–74.

3. Добров Г.М., Ершов Ю.В. и др. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании /Киев: Наукова думка, 1974.

4. Остапюк С. Ф. Государственная система прогнозирования (проблемы, задачи, принципы организации и функционирования). Малая российская энциклопедия прогностики / И.В. Бестужев-Лада, А.И. Агеев и др./ М.: Институт экономических стратегий. 2007. С. 251–255.

5. Миндели Л., Остапюк С. О выборе приоритетов развития российской науки // Общество и экономика. 2016. № 3. С. 22.

6. Отраслевые инструменты инновационной политики /М.: ИМЭМО РАН. 2016. С. 7.

7. Сайт Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ http://sovet-po-nauke.ru/info/31012017-declaration_goszadanie. (дата обращения: 06.04. 2017).

8. Миндели Л.Э., Черных С.И. Финансирование фундаментальных исследований в России: современные реалии и формирование прогнозных оценок // Проблемы прогнозирования. 2016. № 3. С. 120.

9. Князев Ю. О роли экономики в жизни общества и значении науки в экономическом развитии // Общество и экономика. 2016. № 3. С. 16.

10. Кудрин А.Л. Стратегические уроки./ Полит. Ру. 27 декабря 2016 г. http://polit.ru/article/2016/12/27/lessons/. (дата обращения: 04.04.2017).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести