Как скоротечно время! Его бег особенно заметен, когда неожиданно подходят юбилейные даты коллег. 4 апреля отмечает такую дату Светлана Ивановна Данченко, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник, зав. отделом истории славянских народов Юго-Восточной Европы в Новое время.

Светлана Ивановна родилась и выросла в рабочей семье. Отец – Иван Ильич Бочкарев (1914–1983) – фронтовик-пехотинец, Великую Отечественную войну закончил в Будапеште. Вернувшись с фронта, до конца своих дней работал на Московском нефтеперерабатывающем заводе. Там же всю жизнь трудилась и мама – Мария Павловна (1920–1970). Пример родителей стал определяющим при складывании таких черт характера Светланы Ивановны, как целеустремленность, настойчивость в достижении намеченной цели и ответственность за порученное дело. И еще одно следует отметить: Светлана Ивановна принадлежит к поколению советских людей, воспитанных отцами-победителями, воинами, выстоявшими в смертельной схватке и одолевшими фашистскую Германию. И с этим настроем на победу она уверенно идет по жизни, что помогает ей справляться и со сложными научными заданиями, и с непростыми жизненными обстоятельствами.

Учеба в школе давалась легко. Результат не заставил себя долго ждать – золотая медаль! Ко времени окончания школы в 1966 г. Светлана Ивановна твердо решила поступать на истфак МГУ. Испытание предстояло трудное: летом 1964 г. было принято решение о возвращении с 1966/1967 учебного года к школе-десятилетке. Конкурс был огромный – 30 человек на место, поскольку сдавали экзамены вместе школьники, учившиеся по программе 11 классов, и выпускники, перешедшие на новую программу 10-классного обучения. Медаль давала право на зачисление в случае сдачи на отлично вступительного экзамена по истории СССР. Принимал его хорошо известный всем студентам истфака М.Е. Найденов (1918–2007), ветеран Великой Отечественной войны, потерявший зрение. Юная абитуриентка поразила преподавателя МГУ блестящим знанием работ К. Маркса и В.И. Ленина. Многоопытный профессор поинтересовался, откуда такое знание классиков. Оказалось, что школьная учительница истории требовала от своих учеников заучивания цитат и выдержек из сочинений основоположников марксизма-ленинизма. Великолепная память не подвела: волнения позади, а впереди увлекательная учеба, счастливые и радостные студенческие годы.

На истфаке Светлана также была отличницей и в 1968 г. за результаты в учебе и активную общественную работу получала именную стипендию имени К. Маркса. Выбор специализации по кафедре истории южных и западных славян, а также диплом с отличием определили дальнейшую судьбу выпускницы МГУ – 14 июня 1971 г. она была зачислена в Институт славяноведения АН СССР на должность старшего научно-технического сотрудника. Инслав стал для нее, как и для многих из нас, вторым домом, где шла не только интенсивная и интересная научная работа. Были еще и лыжные вылазки, шахматные турниры, праздники «красного календаря», непременно сопровождавшиеся прославленными институтскими «капустниками» и песнями под гитару. В кругу друзей и коллег даже регулярные походы на овощную базу в Очаково воспринимались не как нудная обязаловка, а как возможность пообщаться в неформальной обстановке. Светлана легко вписалась в дружный коллектив. Коллеги по работе, уважая и любя ее за деловые качества, отзывчивость, добрый и веселый характер, ласково называли ее Светик. Светлане Ивановне можно позавидовать: ей посчастливилось работать с такими корифеями советской славистики, как Сергей Александрович Никитин, Ирина Степановна Достян, Юрий Алексеевич Писарев. Все они сыграли важную роль в становлении молодой исследовательницы: нацеливали на высокий результат, консультировали, помогали советами.

Человек благодарный, Светлана Ивановна всегда помнила своих наставников, и, возглавив в 1987 г. аспирантуру Инслава, так же внимательно относилась к молодым исследователям. За 23 года пребывания на этой должности, до 2010 г., немало аспирантов и соискателей прошли через ее руки, почувствовали заботу и искренний интерес. Длительное время С.И. Данченко являлась ученым секретарем институтского Диссертационного совета по истории. Своим вниманием она не обходила молодых ученых и на этой стадии их профессионального «взросления». В настоящее время С.И. Данченко руководит Отделом истории славянских народов Юго-Восточной Европы в Новое время и продолжает энергично помогать молодым ученым в процессе постижения профессиональных тонкостей и их роста как специалистов.

О вкладе Светланы Ивановны в отечественную и мировую историографию истории Сербии, изучение становления сербской государственности, русско-сербских политических, культурных и научных связей, ключевых проблем общественно-политического развития стран и народов Балканского полуострова следует сказать особо. Этим вопросам были посвящены диссертации на соискание ученых степеней кандидата и доктора исторических наук («Русско-сербские общественные связи (1878–1885 гг.)» и «Развитие сербской государственности и Россия, 1878–1903 гг.» соответственно). Свое дальнейшее развитие исследование указанных проблем получило в фундаментальных монографиях Светланы Ивановны – «Русско-сербские общественные связи (70–80-е гг. XIX в.)» (М., 1989) и «Развитие сербской государственности и Россия, 1978–1903 гг.» (М., 1996).

С.И. Данченко глубоко проанализировала такую актуальную для российской и сербской исторической науки проблему, как роль России в становлении государственности сербского народа (статья «Борьба за новую конституцию в Сербии и Россия (80-е годы XIX в.)», опубликованная в журнале «Советское славяноведение» (1985. № 2). Теоретические и практические аспекты проблемы развития сербской государственности всесторонне рассмотрены Светланой Ивановной в работе «Сербское государство в 1878–1903 гг.» (Балканы в конце XIX – начале XX века: Очерки становления национальных государств и политической структуры в Юго-Восточной Европе. М., 1991).

Другим важным направлением исследовательской деятельности С.И. Данченко является анализ историографии сербской истории, а также различных аспектов многофункциональной проблемы «Россия и Балканы». Ей посвящены многочисленные статьи, увидевшие свет в нашей стране и в Сербии. Особо отметим обзоры «Россия и Балканы. Конец XVIII в. – 1918 г. (Советская послевоенная историография)» (М., 1990) и др., а также историографический очерк «Освещение в советской и российской послевоенной историографии Восточного кризиса 20-х годов XIX века, русско-турецкой войны 1828–1829 гг. и Адрианопольского мира» в сборнике статей «Война, открывшая эпоху в истории Балкан» (М., 2009) и статью в сербском «Историческом журнале» «Русские ученые в Сербии в 1878–1885 гг.» («Историjски часопис». Белград, 1981. № 28).

Большое внимание Светлана Ивановна уделяет изучению жизни и деятельности видных русских славистов. Один из ее любимых героев – ученый и писатель Платон Андреевич Кулаковский (1848–1913). Ему она посвятила несколько исследований, в том числе статьи «П.А. Кулаковский в белградской Великой школе» (Зборник Матице Српске за славистику. Нови Сад, 1979. № 16) и «Деятельность П.А. Кулаковского в Сербии» (Балканские исследования. М., 1980. Вып. 6).

Плодотворно работает С.И. Данченко в жанре биографических очерков о современных исследователях Балкан. В их числе очерки «Научный вклад В.Г. Карасева в отечественную славистику» (Югославянская история в Новое и новейшее время: Материалы научных чтений, посвященных 80-летию со дня рождения проф. В.Г. Карасева (1922–1991). М., 2002); «Сергей Александрович Никитин (1901–1979)» (Портреты историков: время и судьбы. М., 2004. Т. 4); «Ирина Степановна Достян. Портрет в “интерьере” Балкан» (В «интерьере» Балкан. Юбилейный сборник в честь Ирины Степановны Достян. М, 2010); «Неповторимый Акоп: ученый, гражданин, друг» (о А.А. Улуняне) (Россия и славяне. М., 2014); «Григорий Львович Арш и его балканские исследования» (Славяне и Россия. М., 2017). Биографические очерки, написанные С.И. Данченко, лишены сухости и официальности. Это не только серьезный историографический анализ научного наследия ученых, но и увлекательные рассказы о коллегах, которых Светлана Ивановна любила и уважала.

Не менее важным направлением научной работы Светланы Ивановны является публикаторская деятельность. Воспитанная в традициях классической исторической славистики она трепетно относится к историческому источнику, любит работу в архивах и знает в ней толк. Поэтому с увлечением принимала активное участие в подготовке издания двух сборников документов из архива протоиерея М.Ф. Раевского, в том числе в рамках фундаментальной публикации «Зарубежные славяне и Россия: Документы архива М.Ф. Раевского, 40–80 гг. XIX в.» (М., 1975). А в 1989 г. сборник документов из архива М.Ф. Раевского вышел в Белграде.

Светлана Ивановна внимательно следит за современной историографической ситуацией, оперативно откликается на новые темы и повороты в исторических исследованиях по истории России, Сербии и Балкан, инициирует новые исследовательские проекты. Так, с ее легкой руки в Институте была основана монографическая серия «Славяне и Россия», бессменным ответственным редактором которой является Светлана Ивановна. Уже вышли в свет шесть выпусков и готовится седьмой. Одаренная удивительным талантом научного редактирования, она высоко держит планку научных исследований, издаваемых под грифом Института славяноведения РАН.

Так держать, дорогая Светлана Ивановна! Желаем Вам и впредь плодотворной творческой работы, здоровья и Многая Лета!

<em>Коллеги и друзья</em>

<em>Дирекция и коллектив Института славяноведения РАН, редколл</em><em>е</em><em>гия и редакция журнала «Славяноведение» присоединяются к поздра</em><em>в</em><em>лению и желают </em><em>Светлане Ивановне</em><em> здоровья и творческих у</em><em>с</em><em>пехов.</em>