2 ноября 2023 г. у известного российского историка-слависта, заслуженного профессора МГУ им. М.В. Ломоносова, доктора исторических наук Геннадия Филипповича Матвеева ‒ 80-летний юбилей. Среди многочисленных значимых направлений деятельности ученого и преподавателя особо выделяется «одна, но пламенная страсть»: в последние пятьдесят пять лет он неизменно верен кафедре истории южных и западных славян исторического факультета МГУ, при его живейшем участии укрепившей позиции в качестве важнейшего и надежного ресурса подготовки высококвалифицированных славистических кадров, в том числе и для Института славяноведения РАН.

Увлеченность славянами у Геннадия Филипповича родом из детства. В 1944 г. его отца Филиппа Пахомовича, участника Гражданской, советско-польской и Великой Отечественной войн, отправили на работу в военкомат города Здолбунова в Ровенской обл. Расти и учиться в школе будущему ученому пришлось в мультикультурной среде с украинскими, польскими и даже чешскими оттенками советской действительности. Поступить на исторический факультет МГУ ему удалось только в 1966 г., уже после трехлетней в ту пору службы в Советской армии. Выбор славянской и конкретно польской специализации на третьем курсе был осознанным, а профессиональная подготовка под руководством известного полониста и замечательного педагога Ирины Михайловны Белявской позволила уже в 1970-е годы говорить о появлении в советской славистике серьезного, перспективного и при этом ни на кого не похожего исследователя.

Легких путей в исторической полонистике и славистике Геннадий Филиппович не искал никогда, даже в позднюю брежневскую эпоху, окутанную сплошной с виду пеленой идеологического догматизма. Но и в таких условиях уже кандидатская диссертация Матвеева, посвященная непростой участи польских национал-демократов в 1921–1927 гг., отличалась и высоким качеством научного анализа, и не особенно скрываемой под причислением эндеков в названии к «буржуазному лагерю» известной дерзостью замысла. Студентам кафедры, имевшим удовольствие на излете советской власти слушать лекции молодого доцента Матвеева по истории Польши, становились понятны разительные отличия настоящего научного подхода от скучных казенных стереотипов тогдашней историографии.

Эти отличия в полной мере проявились в докторской диссертации Геннадия Филипповича, основные положения которой нашли отражение в новаторской монографии «“Третий путь”? Идеология аграризма в Чехословакии и Польше в межвоенный период» (М., 1992). Важнейшая для понимания исторических процессов в Восточной Европе первой половины ХХ в. тема политического самоопределения крестьянства обходилась стороной советской историографией вследствие «мелкобуржуазности» и способности посеять сомнения в правильности устоявшихся оценок явления. Характерна широта взгляда исследователя, рассмотревшего помимо польских и чехословацких сюжетов сходные явления на болгарской и югославянской почве. Способность отойти от традиционной в среде историков-славистов зацикленности на излюбленных «национальных квартирах» в дальнейшем ярко проявилась в работе Матвеева над выдержавшими три издания в последние четверть века (1998, 2008, 2022) вузовскими учебниками по истории южных и западных славян.

Создание стабильного учебника стало одним из приоритетов Геннадия Филипповича после избрания его в 1991 г. заведующим кафедрой истории южных и западных славян. Сложнейшая в условиях постсоветского разброда и шатаний задача реализовывалась им в содружестве с коллегой по кафедре З.С. Ненашевой сообразно потребностям времени, учебник из двухтомника в наши дни превратился в трехтомник, получив признание в педагогическом сообществе.

Профессор Матвеев, уверенно и демократично стоящий у руля кафедры более трех десятилетий, давно стал одной из ее значимых фигур. Во многом благодаря его усилиям курс истории южных и западных славян не только не исчез из учебной программы, но и стал обязательным для студентов сразу трех курсов истфака, со второго по четвертый, и польза от такого преподавания несомненна. Постоянная вовлеченность в кафедральную и факультетскую работу, упорные и творческие усилия по подготовке дипломников, аспирантов, кандидатов и докторов наук органически сочетаются у Геннадия Филипповича со значимыми научными результатами. «Архивная революция» 1990-х годов ознаменовалась его плодотворной работой в «польских» фондах бывшего Особого архива, ныне хранящихся в Российском государственном военном архиве. Совместно с польскими коллегами в 1995–1998 гг. им были опубликованы сборники архивных документов «СССР – Польша. Механизмы подчинения. 1944–1949», «“Восстание в Заолзье”. Польская спецоперация» и «Операция “Лом”. Польская диверсионная деятельность в Закарпатской Руси». Многолетняя кропотливая архивная работа ознаменовалась изданием в 2004 г. совместно с польскими историками сборника документов и материалов «Красноармейцы в польском плену в 1919–1922 гг.», а в 2011 г. имевшей большой резонанс монографии «Польский плен: Военнослужащие Красной армии в плену у поляков в 1919–1921 годах». Исследование позволило установить важнейшее в свете бесплодных споров публицистов обстоятельство, что в польском плену в тот период погибли не менее 25–28 тыс. красноармейцев.

Крупным событием в российской исторической полонистике стала увидевшая свет в 2008 г. в известной серии «Жизнь замечательных людей» издательства «Молодая гвардия» книга Матвеева о Юзефе Пилсудском. Геннадий Филиппович, на протяжении всей научной карьеры неизменно далекий и от покаянного полонофильства, и от громокипящей полонофобии, наряду с подробным политическим портретом одного из самых известных поляков ХХ в. представил и человеческое измерение его личности, успешно пытаясь отыскать «ключ к Пилсудскому».

Более полувека Матвеев поддерживает разнообразные и плодотворные контакты с видными польскими историками, но при этом всегда выдерживает свою самостоятельную научную позицию, аргументированно разъясняет непохожесть своих взглядов на воззрения польских коллег. Эта его стратегия хорошо видна и в его работе в российско-польской группе по сложным вопросам, и в его ярких текстах в совместном проекте «Белые пятна – черные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношениях» (2010, 2017), и в его текстах в капитальном труде Института славяноведения РАН «Польша в ХХ веке. Очерки политической истории» (М., 2012). Тот же собственный, аргументированный на основе архивных материалов подход к сложнейшим проблемам истории Польши и польско-советских перипетий отличают и недавние статьи Геннадия Филипповича 2020-х годов, посвященные Польше в советской внешней политике 1919–1921 гг. и проблеме «балансирования» в политике Ю. Пилсудского эпохи «санации».

И последнее, но, пожалуй, самое главное. Бывает и так, что видный ученый в повседневном общении суров, надменен, заносчив, заумен и пристрастен, и окружающие вынуждены все это терпеть. Профессор Матвеев на протяжении всей долгой научной карьеры осознанно и разнообразно проявляет прямо противоположные качества. Яркий и изобретательный лектор, благожелательный и развивающий лучшие качества подопечных научный руководитель, интересный и эрудированный собеседник, всегда готовый поделиться с коллегами научными знаниями и жизненным опытом, талантливый и вдумчивый редактор чужих текстов – это лишь небольшая часть несомненных достоинств этого замечательного человека.

<em>Дирекция и коллектив Института славяноведения РАН, редколлегия, членом которой Геннадий Филиппович является на протяжении уже многих лет, и редакция журнала «Славяноведение» присоединяются к поздравлению и желают своему безмерно уважаемому автору здоровья и творческих успехов</em>.