Статья посвящена анализу основополагающих проблем новейшей историографии периода Новой истории (XVIII− начала XX вв.) в странах Центральной и Восточной Европы, прежде всего Белоруссии, Литвы, России и Украины в рамках сравнительного анализа с новейшей польской историографией и в сопоставлении с основными тенденциями развития исторической науки в странах Запада (Западной Европы и США). В методологическом плане, исходя из общей теории закономерностей исторического процесса, автор констатирует противопоставление «традиционной» методологии исторического исследования и методологии «постмодернизма». Оставаясь на позициях традиционной исторической науки, автор отдает должное достижениям историографии «эпохи постмодернизма» в области расширения проблематики и конкретного содержания исторических исследований. Применительно к странам Центральной и Восточной Европы «постмодернизм» сыграл существенную роль в преодоления догматического наследия коммунистической идеологии в исторической науке, хотя эта задача по-прежнему остается актуальной. Оценивая новейшую историографию в области Новой истории указанных стран, автор отмечает, что, позитивно воспринимая влияние постмодерна и органически включаясь в общемировой процесс развития исторического знания, она в целом остается в русле «традиционной» исторической науки.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека