By this author

From «the Empire of the Ruriks» to early the feudal monarchy: the testament of Yaroslav I in the context of the feudal paradigm of the Soviet historiography

Issue 2 from 23.03.2020

В статье рассматриваются характеристики завещания Ярослава I в работах Б. Грекова, С. Юшкова, Б. Рыбакова, Л. Черепнина и других советских исследователей 1930–1980-х годов, демонстрируется, что его интерпретация изменялась в процессе развития феодальной парадигмы древнерусской государственности, одним из показателей которой стала замена предложенного К. Марксом термина «империя Рюриковичей» понятием «раннефеодальная монархия».

 

714 28

To the jubilee of Vladimir Yakovlevich Petrukhin

Issue 4 from 12.08.2020

  

486 14

The Testament of Yaroslav I in the works of Russian historians of the 18th – the first third of the 19th centuries

Issue 2 from 11.05.2022

В статье рассматриваются интерпретации летописного рассказа о «завещании» киевского князя Ярослава I (1054) в работах первых русских историков. Прослеживается эволюция историографической мысли от пересказа летописных текстов в XVIII в. к концептуальным интерпретациям первой трети XIX в., связанным с формированием представлений об общности феодального строя в Древней Руси и средневековой Европе. Такой анализ позволяет охарактеризовать эти этапы развития исторической мысли как доконцептуальный и концептуальный.

200 11

To the Centenary of Sigurd O. Schmidt

Issue 2 from 11.05.2022

В статье рассматриваются основные направления научной деятельности С.О. Шмидта, анализируется его вклад в изучение истории российской государственности XVIв., региональной истории, источниковедения, историографии и т.д.

178 11

Vladimir Monomakh and his Role in the Crisis of Ancient Russian Statehood (Based on the Works of Russian Historians of the 19th–21st Centuries)

Issue number 2 from 15.09.2025

В статье рассматриваются характеристики киевского князя Владимира Мономаха в отечественной историографии XIX–XXI вв. и сделан вывод о том, что исследовательские оценки деятельности Владимира Мономаха в большинстве случаев имеют как апологетический, так и критический характер, по-разному раскрывается и роль политики Мономаха в последовавшем во второй трети XII в. кризисе древнерусской государственности, спровоцированном войнами его сыновей и внуков, которые повлекли ослабление власти киевских князей. Особое внимание уделяется историографическим оценкам так называемого ряда Мономаха, в соответствии с которым, по всей видимости, предполагалась передача по наследству княжений в Переяславле и Киеве в семье его старшего сына Мстислава Владимировича в ущерб интересам его младших братьев Юрия и Андрея Владимировичей.

18 0