By this author

SERBIANS IN THE RUSSIAN ARMY IN THE YEARS OF THE FIRST WORLD WAR

Issue №3 from 01.05.2017

Автор на основе малоизвестных документов фондов Российского государственного военно-исторического архива, раскрывает нюансы формирования, а также обстоятельства межнационального конфликта в сербском добровольческом корпусе, сформированном в 1916 г. В статье подчеркивается, что взаимоотношения сербов, хорватов и словенцев внутри добровольческого корпуса, являя собой пример микромира, прекрасно иллюстрируют предопределение будущей печальной судьбы югославского государства и его армии, изначально, еще до своего официального оформления, обреченных на развал.

642 4

ЮГОСЛАВИЯ В ХХ ВЕКЕ. ОЧЕРКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ. М., 2011

Issue 5 from 01.09.2012

633 1

Two views on Serbian politics. N.V. Charykov and P.A. Kapnist about the internal political situation in the kingdom of Serbia and in the Balkans at the beginning of the XX century

Issue 5 from 11.12.2021

В статье, на материале донесений российских дипломатов – посла в Вене графа Капниста и посланника в Белграде Чарыкова раскрываются малоизвестные нюансы российско-сербских отношений начала ХХ в. Данные документы представляя собой ценный источниковый материал, позволяют проиллюстрировать противоречивость курса российской дипломатии в регионе. Это приводило к тому, что Россия, пытаясь урегулировать балканский вопрос в выгодном для себя аспекте, одновременно становилась заложником амбиций политической элиты молодых балканских государств.

265 6

Trade as a Policy Tool. Russian-Serbian Trade Agreement of 1893 and its Consequences

Issue 5 from 10.04.2024

В статье рассматривается малоизученный в историографии аспект русско-сербских отношений, связанный с планами Российской империи по проникновению на рынки Сербии в конце XIX – начале ХХ в. Этот фактор стал одним из важных противовесов австрийской политике в борьбе за влияние не только в Сербии, но и во всем балканском регионе. Реалии развивавшегося в мире индустриального общества требовали от петербургского кабинета существенной корректировки политики, базировавшейся ранее на традиционных, но ставших к началу ХХ в. архаичных принципах «единоверия» и «единоплеменности». После Берлинского конгресса 1878 г. сербский князь Милан связал будущее своей страны с австрийскими интересами, а влияние России существенно снизилось. В поисках решения, позволявшего восстановить утраченное влияние в стране, петербургский кабинет все большее внимание обращал на развитие экономических отношений, которые могли дать новый импульс к развитию русско-сербских политических отношений. Отречение сербского короля Милана от престола в 1889 г., приход к власти русофильского радикального кабинета стали для Петербурга благоприятными факторами для возвращения своих позиций в стране. В этом смысле заключенное в 1893 г. взаимовыгодное торговое соглашение, шедшее вразрез с интересами Вены, имело далеко идущие последствия, став основой для развития русско-сербских многомерных контактов после уничтожившего династию Обреновичей переворота 1903 г.

143 3