Статьи автора

СЕРБЫ В РУССКОЙ АРМИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Номер 3 от 01.05.2017

Автор на основе малоизвестных документов фондов Российского государственного военно-исторического архива, раскрывает нюансы формирования, а также обстоятельства межнационального конфликта в сербском добровольческом корпусе, сформированном в 1916 г. В статье подчеркивается, что взаимоотношения сербов, хорватов и словенцев внутри добровольческого корпуса, являя собой пример микромира, прекрасно иллюстрируют предопределение будущей печальной судьбы югославского государства и его армии, изначально, еще до своего официального оформления, обреченных на развал.

642 4

ЮГОСЛАВИЯ В ХХ ВЕКЕ. ОЧЕРКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ. М., 2011

Номер 5 от 01.09.2012

633 1

Два взгляда на сербскую политику. Н.В. Чарыков и П.А. Капнист о внутриполитическом положении Сербского королевства и Балкан начала ХХ века

Номер 5 от 11.12.2021

В статье, на материале донесений российских дипломатов – посла в Вене графа Капниста и посланника в Белграде Чарыкова раскрываются малоизвестные нюансы российско-сербских отношений начала ХХ в. Данные документы представляя собой ценный источниковый материал, позволяют проиллюстрировать противоречивость курса российской дипломатии в регионе. Это приводило к тому, что Россия, пытаясь урегулировать балканский вопрос в выгодном для себя аспекте, одновременно становилась заложником амбиций политической элиты молодых балканских государств.

265 6

Торговля как инструмент политики. Русско-сербский торговый договор 1893 года и его последствия

Номер 5 от 10.04.2024

В статье рассматривается малоизученный в историографии аспект русско-сербских отношений, связанный с планами Российской империи по проникновению на рынки Сербии в конце XIX – начале ХХ в. Этот фактор стал одним из важных противовесов австрийской политике в борьбе за влияние не только в Сербии, но и во всем балканском регионе. Реалии развивавшегося в мире индустриального общества требовали от петербургского кабинета существенной корректировки политики, базировавшейся ранее на традиционных, но ставших к началу ХХ в. архаичных принципах «единоверия» и «единоплеменности». После Берлинского конгресса 1878 г. сербский князь Милан связал будущее своей страны с австрийскими интересами, а влияние России существенно снизилось. В поисках решения, позволявшего восстановить утраченное влияние в стране, петербургский кабинет все большее внимание обращал на развитие экономических отношений, которые могли дать новый импульс к развитию русско-сербских политических отношений. Отречение сербского короля Милана от престола в 1889 г., приход к власти русофильского радикального кабинета стали для Петербурга благоприятными факторами для возвращения своих позиций в стране. В этом смысле заключенное в 1893 г. взаимовыгодное торговое соглашение, шедшее вразрез с интересами Вены, имело далеко идущие последствия, став основой для развития русско-сербских многомерных контактов после уничтожившего династию Обреновичей переворота 1903 г.

142 3