By this author

South slavs in the early twentieth century: perspectives and complications of scholarly analysis

Issue 1 from 21.02.2019

В данной статье на примере корреспонденции русских наблюдателей во время Балканских войн 1912–1913 гг. рассматривается потенциал изучения истории и культуры Балканских народов на основе источников, созданных русскими очевидцами. Указывается значимость исторических документов такого рода, приводятся возникающие сложности и пути их преодоления, намечаются возможные направления исследований.

867 89

M. STANCHEV. BULGARIANS IN THE RUSSIAN EMPIRE, USSR, BALTIC STATES AND CIS. KHARKOV, 2016.592 P

Issue №3 from 01.05.2017

584 4

SCIENTIFIC CONFERENCE "FORCED NEIGHBORHOOD - VOLUNTARY ASSISTANCE IN DIPLOMATIC AND INTERNATIONAL RELATIONS IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE, XVIII-XX CENTURIES."

Issue №3 from 01.05.2017

553 4

ROUND TABLE "THE REVOLUTIONARY PROCESSES OF 1917 AND THEIR CONSEQUENCES FOR THE SLAVERY (WAR, MIGRATION, FORMATION OF STATES)"

Issue 3 from 03.05.2018

503 8

Iu. Konstantinova. Bulgarians in Ottoman Thessaloniki

Issue 4 from 06.08.2021

     

167 6

Berov H. The «Balkan Japanese». Socio-Economic Profiles of Modernization and Industrialization on the Example of Serbia and Bulgaria (1878–1912). Sofia: Universitetsko izdatelstvo «Sv. Kliment Ohridski»,2020, 319 р.

Issue 2 from 30.04.2023

Гусев Н.С. Беров Х. «Балканските японци». Социално-икономически профили на модернизацията и индустриализацията по примера на Сърбия и България (1878–1912). София: Университетско издателство «Св. Климент Охридски», 2020. 319 с.

161 12

«Bulgarian Impressions» by A.T. Averchenko in the Сontext of the Historical Epoch

Issue 6 from 10.04.2024

В статье рассмотрен ранее не публиковавшийся фельетон А.Т. Аверченко о Болгарии, реконструирована ситуация в стране в момент приезда писателя, восстановлены детали пребывания сатирика в болгарской столице, что позволяет воссоздать недружелюбную по отношению к русским беженцам атмосферу. Изображенная в фельетоне картина сопоставлена с реалиями Болгарии, и это позволило сделать вывод, что Аверченко следовал стереотипам, хотя и имеющими под собой почву, но вполне известным и по газетам. В то же время в более ранней работе Аверченко они  присутствовали, а русские путешественники и эмигранты, посетившие Болгарию до и после него, при описании страны пользовались определенным набором символов. Страна таким образом предстала в негативном свете, враждебной для русских эмигрантов в силу избранных сатириком устоявшихся символов Болгарии. В конце статьи на основании сохранившейся рукописи впервые на русском языке публикуется текст фельетона.

353 3