Заметка посвящена научному пути А.Л. Шемякина, его вкладу в изучение сербской истории последней трети XIX – начала ХХ в.
В статье рассматривается деятельность Центрального югославянского бюро при ЦК РКП(б) на завершающем этапе Гражданской войны. Согласно утверждениям советской и югославской историографии социалистического периода, югославянские коммунистические организации в 1920‒1921 гг., главным образом, занимались тем, что способствовали возвращению на родину югославян – бывших австро-венгерских подданных, участвовавших в Гражданской войне на стороне как красных, так и белых. Документы, использованные в данной статье, позволяют утверждать, что указанные организации не столько способствовали репатриации соотечественников, сколько пытались «присвоить» часть полномочий большевистских карательных органов. А именно: право по своему усмотрению решать, кто из югославян является «пролетарским элементом» и в качестве такового может рассчитывать на возвращение, а кто подлежит заключению в концентрационный лагерь с целью дальнейшего выбора из них заложников. В заключение автор предлагает свое видение причин закрытия указанных организаций югославян-коммунистов.
Представители историографии бывших югославских республик традиционно принимают участие в непрекращающейся политической дискуссии по поводу того, каким путем должны развиваться государства – наследницы СФРЮ. Ссылаясь на свое глубокое понимание истории, служители Клио указывают определенные явления и временные отрезки, которые должны служить современному обществу идеальными моделями, заслуживающими воспроизведения в настоящем и будущем. Поэтому те или иные исторические деятели с их реальными и мнимыми чертами преподносятся образцами для подражания – провозвестниками всего прогрессивного в области политики и государственного строительства. В частности, глава сербской Народной радикальной партии Никола Пашич и председатель Хорватской (республиканской) крестьянской партии Степан Радич в трудах многих авторов предстают «отцами-основателями» либерально-демократической традиции в Сербии и Хорватии конца XIX – первых трех десятилетий XX в. Соответственно «реставрации» подлежит «золотая эпоха сербского парламентаризма» (1903–1914), прошедшая под знаком доминирования НРП, и виртуальная «Хорватская нейтральная крестьянская республика» – программа, позволившая ХРКП добиться консолидации хорватского народа в 1920-е годы. Статья посвящена выяснению того, насколько исторически достоверны навязываемые образы прошлого.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека