Основу рецензируемого труда составляют материалы международной конференции «Беларуская лiтаратура i лiтаратуразнаўства: канцэпцыi, напрамкi, навуковыя школы», которая состоялась в Минске 1–2 апреля 2021 г. в честь 90-летнего юбилея Института литературоведения им. Янки Купалы НАН Беларуси, у истоков которого стояли классики национальной литературы – Янка Купала и Якуб Колас.

За свою почти столетнюю историю белорусское литературоведение достигло серьезных научных результатов: были изданы обобщающие труды по теории и истории национальной литературы от древности до наших дней, многочисленные монографии, посвященные творчеству выдающихся белорусских писателей, в настоящее время продолжается работа над 50-томной серией «Золотая коллекция белорусской литературы» («Залатая калекцыя беларускай лiтаратуры»), опубликовано двадцать томов, последний из которых – «Поэзия периода Великой Отечественной войны» (2020). Особого внимания заслуживает деятельность ученых-текстологов, подготовивших к публикации полные собрания сочинений классиков белорусской литературы, продолжается работа над 10-томным изданием произведений Янки Брыля.

Структура рецензируемого сборника в основном соответствует программе юбилейной конференции. Статьи разделены на тематические блоки: «Актуальные проблемы белорусского литературоведения», «История литературы: актуализация прошлого и его научное осмысление», «Белорусская литература ХХ–ХХI вв.: творческая индивидуальность и художественный процесс», «Белорусская и зарубежная литературы: типология взаимосвязей и национальной идентификации». Сборник дополнен документальными материалами из истории Института.

Количество статей юбилейного труда (более семидесяти) делает невозможным даже их полное перечисление, не говоря о возможности краткого анализа, но можно обозначить основные направления и проблемы, которые находятся в центре внимания авторов. По существу, сборник представляет собой научный свод очерковых статей, посвященных истории белорусского литературоведения от его зарождения до настоящих дней в широком контексте основных концепций, направлений, творческих портретов многих выдающихся белорусских и зарубежных литераторов. Такой подход к описанию основных проблем национальной литературоведческой мысли (своеобразное движение во времени) позволил авторам сборника достичь значимых целей: подтвердить и дополнить новыми фактами, уточняющими некоторые прежние оценки и характеристики, существующую ныне периодизацию, показать главные философско-эстетические тенденции и смену литературных парадигм, акцентировать внимание на изменении жанровых приоритетов и художественных достижениях.

Статьи рецензируемого труда можно условно разделить на три вида – первые представляют собой развернутые научно-исторические очерки, анализирующие особенности и специфику того или иного периода литературоведческих исследований, вторые посвящены описанию индивидуальных авторских тактик литературоведческого анализа известных белорусских ученых-литературоведов и представителей молодого поколения, третий вид статей носит мемуарно-аналитический характер.

Первый раздел посвящен деятельности выдающихся ученых, сотрудников Института В.А. Журавлева, В.А. Коваленко, Г.В. Киселева, М.И. Мушинского, А.А. Адамовича, А.С. Яскевича и многих других, фундаментальные труды которых значительно повлияли на развитие современных методов белорусского литературоведения (статьи <em>З.П. Мельниковой, И.М. </em><em>Шаладонова</em><em>, И.М. </em><em>Кислицыной</em><em>, </em><em>И.Н.Запрудского</em><em>, Е.А </em><em>Минкевич</em>). В обзорно-исторической статье «Институт Янки Купалы и его ровесники» (<em>Я.А. </em><em>Городницкий</em>) представлена деятельность Института на различных этапах его существования, особо выделен период середины ХХ в., который автор считает особым, наиболее плодотворным временем для коллектива Института. Причина такого научного и творческого «взлета» объясняется автором не только профессиональной зрелостью и талантами исследователей, но и литературоцентричностью самой эпохи. Сотрудниками Института в эти годы были известные белорусские писатели и литературоведы Иван Науменко, Алесь Адамович, Виктор Коваленко, «талант которых с одинаковой силой раскрылся в научной сфере и в литературном творчестве» (<em>Гарадн</em><em>i</em><em>цк</em><em> Я.А.</em> Iнстытут лiтаратуры iмя Янкi Купалы i яго равеснiкi // Беларуская лiтаратура i лiтаратуразнаўства. Мiнск: Беларуская навука, 2022. С. 13). Позднее эту традицию продолжили В.В. Гниломедов, В.И. Мархель, Н.Н. Арочка и др.

В 1960-е годы были опубликованы фундаментальные двухтомники «История белорусской литературы дооктябрьского периода» и «История белорусской советской литературы», ставшие знаковыми научными трудами, в определенной мере разрушившими устоявшиеся официозные взгляды на белорусскую художественную литературу. Прозаические и поэтические произведения оценивались авторами этих трудов в первую очередь по морально-философским и идейно-эстетическим критериям, что вполне вписывалось в стилистику эпохи «оттепели».

Статьи раздела «Актуальные проблемы белорусского литературоведения» продемонстрировали многогранность, профессионализм и широту взглядов их авторов, научный интерес которых простирается от нового прочтения произведений классиков белорусской литературы XIX–XX вв. – В. Дунина-Марцинкевича, Якуба Коласа, Янки Купалы (<em>А.В.</em><em> </em><em>Трофимчик</em><em>, А.С.</em><em> </em><em>Крыжевич</em><em>,</em><em> Д.М.</em><em> Дрозд</em>) до проблем теории сонетологии (<em>И.Г</em>. <em>Бавтрель</em>), вопросов координации текста и произведения через призму литературоведческой теории эмоции (<em>С.В</em>. <em>Колядко</em>), исследования философских компонентов белорусской литературы (<em>А.И</em><em>.</em><em> </em><em>Лойко</em>) и методологии исследования конфликта (<em>О.Р</em>. <em>Хонякова</em>).

В отдельный раздел «История литературы: актуализация прошлого и его научное обоснование» объединены работы, посвященные литературоведческому анализу наиболее значимых произведений белорусской литературы прошлых веков. Были выявлены аксиологические приоритеты белорусской словесности ХVI в. (<em>А.В. Брезгунов</em>) и аксиологические компоненты творчества Яна Чачоты (<em>Т.С</em>. <em>Кохан</em>), исследована поэтика сна в поэме «Тарас на Парнасе» К. Вереницына (<em>С.М</em>. <em>Тычина</em>), проблемы интерпретации, жанровой специфики и поэтики произведения В. Дунина-Марцинкевича «Былiцы, расказы Навума» (<em>И.М</em>. <em>Запрудский</em>), роль личности и творческого наследия Владислава Сырокомли в белорусском литературоведении конца ХIX–XXI вв. (<em>М.П</em>. <em>Воробей</em>) и др.

Проблемам поэтики и художественной оригинальности автора-творца, проявляющейся на различных уровнях – структурном, семантическом, философском, психологическом, эмоциональном, посвящен раздел «Белорусская литература ХХ–ХХI вв.: творческая индивидуальность и художественный процесс». Новое время способствовало обогащению и проникновению в белорусскую лирику новых разнообразных поэтических форм, например, японских хоку и танка. В 1996 г. была издана книга «Круглы год: Хоку белорусскiх паэтаў». Среди его авторов были известные белорусские поэты – М. Танк, Ю. Олдов, А. Глобус и др. (<em>Т.П</em>. <em>Барисюк</em>).

Не осталась без внимания авторов сборника и современная белорусская драматургия, творческие цели и художественные новации ее создателей, относящихся к разным поколениям. Знаменательно, что одной из важных проблем современной национальной драматургии в условиях существующего в Белоруссии билингвизма стал выбор языка, который «становится не просто и не столько фактором национального или гражданского самоопределения. Это и проект, и бренд, и доминанта стиля, и средство авторефлексии, и один из способов <em>public</em><em> </em><em>relation</em>» (<em>К</em><em>i</em><em>вель</em><em> </em><em>I</em><em>.</em> Бiлiнгвiзм: праблема цi шанц сучаснай лiтаратуры Беларусi? // Русская и белорусская литература на рубеже ХХ–ХХI веков: Мiнск: РИВШ, 2014. С. 86) (<em>Л.У.</em><em> </em><em>Иконникова</em>).

Авторы завершающего раздела сборника «Белорусская и зарубежная литературы: типология взаимосвязей и национальной идентификации», используя компаративистский метод, представили жанровый и аксиологический диапозон белорусской, азербайджанской, итальянской, польской литератур разных исторических периодов, исследовали литературные способы самоописания национальной идентичности, выявили роль мифа и его трансформаций, особенности и специфику синкретизма жанровых форм в современной литературе. Отдельные статьи раздела посвящены малоизученным мотивам в произведениях классиков и малоизвестных широкой публике авторов, создававших свои произведения на польском языке, – Тетки (<em>А.</em><em> </em><em>Пашкевич</em>), Г. Пузыни, С. Скляренко, К. Крагельской.

Несмотря на наличие в сборнике статей, посвященных современной белорусской словесности, хотелось бы отметить, что по многим параметрам новаторские художественные достижения белорусских писателей и поэтов заслуживают более углубленного литературоведческого анализа и оценки, поскольку содержание этих произведений актуально, а художественная палитра, несомненно, отмечена оригинальностью и многообразием авторских поэтик.

Таким образом, статьи юбилейной книги, объединенные под одной обложкой, представили широкую панораму белорусской словесности в синхронии и диахронии. За девять десятилетий национальное литературоведение прошло непростой путь от публикации отдельных критико-филологических статей начального периода до монографических работ мирового уровня. Национальное литературоведение, став за девяносто лет академической наукой, с успехом выполняет цели, определенные его отцами-основателями – не отставать от живого литературного процесса, открывать новые имена, способствовать широкому распространению результатов собственных методов литературного анализа.